بلاتر ينتقد النظام الجديد لاختيار الدول المستضيفة لكأس العالم

وفي 2011 أصبحت الجمعية العمومية، التي يملك كل عضو فيها من الأعضاء 211 الممثلين للاتحادات المحلية صوتاً واحداً، هي المنوطة باختيار الدولة التي تستضيف كأس العالم بعد تعديل اقترحه بلاتر وقت أن كان يتولى رئاسة الاتحاد.

وسيصدر أول قرار بشأن الدولة المستضيفة لكأس العالم منذ ذلك التاريخ عندما تنعقد الجمعية العمومية في 13 يونيو (حزيران) في موسكو حيث ستتم المفاضلة بين عرضين فقط أحدهما مشترك تقدمت به الولايات المتحدة وكندا والمكسيك والآخر من جانب المغرب.

لكن العرضين يجب أن يتم تقييمهما أولاً من جانب لجنة مراقبة فنية تضم خمسة أشخاص تتمتع بصلاحية استبعاد أي عرض ترى أنه لا يتوافق مع المعايير.

وقال بلاتر، الذي عوقب في 2015 بالإيقاف ست سنوات بداعي مخالفة اللوائح لكنه نفى مراراً وتكراراً ارتكاب أي خطأ ويعتقد أن بإمكانه رفع الإيقاف، إنه "ينبغي أن يكون لهم الحق في تقديم عروضهم أمام الجمعية العمومية".

وأعرب بلاتر عن قلقه من "وجود تحرك" لمنح "اللجنة الفنية الخاصة" سلطة "اتخاذ قرار إزاء العرض الذي سيتم طرحه".

وأضاف: "لا يمكنك استبعاد (فرصة) أي من العرضين من التقدم إلى الجمعية العمومية. إنه مبدأ وأنا متمسك بهذا المبدأ... لقد أصبت بصدمة".

وقبل 2011 كانت اللجنة التنفيذية لـ"فيفا" هي الجهة التي تقع عليها مسؤولية البت في اختيار الدولة المضيفة لكأس العالم. وكانت اللجنة تضم في ذلك الوقت 24 عضواً.

غير أن العرضين الأخيرين لاستضافة نسختي 2018 و2022 من البطولة أصبحا محط انتقاد بسبب مزاعم عن محاولات غير مشروعة للتأثير على أعضاء التصويت في اللجنة.

ومنحت روسيا وقطر حق استضافة نسختي 2018 و2022 من البطولة في تصويت واحد أجري في ديسمبر (كانون الأول) 2010.

وأظهر تحقيق أجراه "فيفا" وجود محاولات عديدة للتأثير على تصويت أعضاء في اللجنة. لكن لا يوجد توجه بإعادة التصويت مجدداً.

* الشكل الجديد كما أبدى بلاتر، الذي تولى رئاسة الفيفا بين 1998 و2015، تحفظه على الشكل الجديد لكأس العالم الذي سيضم 48 فريقاً بدلاً من 32 اعتباراً من نسخة 2026.

وسيتضمن النظام الجديد دورا للمجموعات يتكون من 16 مجموعة تضم كل واحدة ثلاثة فرق بحيث يتأهل صاحبا المركزين الأول والثاني للدور التالي. ووفق هذا النظام فإن فريقا من كل مجموعة لن يلعب في وقت يلعب فيه الفريقان الآخران.

وأوضح "سنرى ما سيحدث مع وجود 48 فريقاً ولكن مع استبعاد أمر واحد وهو أن تتألف المجموعة من ثلاثة فرق لأن هذه المشكلة مررنا بها من قبل في نسخة إسبانيا 1982.

في تلك البطولة كان الدور الثاني عبارة عن أربع مجموعات تشمل كل واحدة ثلاثة فرق بحيث تتأهل المنتخبات المتصدرة لكل مجموعة إلى الدور قبل النهائي.

لكن هذا الشكل لم يطبق مجدداً أبداً طوال فترة رئاسة بلاتر.

وأضاف: "في مجموعة من ثلاثة فرق هناك دائماً فريق ينتظر النتيجة (لا يلعب في التوقيت نفسه)".

كما أبدى بلاتر (82 عاماً) تحفظه على الاستعانة بتقنية حكم الفيديو المساعد بعد أن وافق المجلس الدولي لكرة القدم المسؤول عن سن قوانين اللعبة في مارس (آذار) الماضي على استخدام هذه التقنية في نهائيات كأس العالم في روسيا.

وقال بلاتر: "أعتقد أنه ابتكار يمضي بسرعة أكبر ما ينبغي".

"لم يجرب معظم الحكام هذه التقنية من قبل. ولهذا فأنا أعتقد أن تطبيق هذه التقنية في كأس العالم قرار غير حكيم".

وقال بلاتر إنه "عندما طرحت فكرة هذه التقنية لأول مرة كان الهدف هو منح الفرق حق الاعتراض على قرارات الحكام كما يحدث في التنس أو الكريكيت. لكن ما تم اعتماده في مارس الماضي يعني أن صاحب القرار في مراجعة اللعبة هو الحكم أو مساعد الفيديو".

وأضاف: "لا أشعر بارتياح كما أن الجمهور لن يكون مرتاحاً".

ويظل بلاتر على ثقة في قدرته على تجاوز قرار الإيقاف الذي اتخذته لجنة القيم التابعة لـ"فيفا" بعد فترة قصيرة من بدء مكتب المدعي العام السويسري تحقيقاً جنائياً بشأن شكوك تتعلق بفساد وسوء إدارة.

ولم يتم توجيه أي اتهام حتى الآن لبلاتر الذي نفى مراراً وتكراراً ارتكاب أي مخالفة.

وتساءل "إذا كانوا توصلوا لنتيجة مفادها أن ما حدث ليس جريمة فلماذا نتعرض للإيقاف. لماذا؟.

"هناك احتمال أن يتم رفع الإيقاف رغم اعتقادي أن أمراً كهذا لن يحدث قبل كأس العالم.