تقرير مولر.. بداية مواجهة روسية جديدة

ومن المفترض أن يرد التقرير على أسئلة مهمة تتعلق بمصير الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، من بينها: هل تعاون ترامب مع قوة أجنبية معادية –روسيا- للفوز في انتخابات عام 2016؟، هل استخدم تلك المنصة للسعي لإثراء نفسه بصفقات تجارية بمليارات الدولارات في روسيا؟، هل عرقل الرئيس العدالة، بما في ذلك عزل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي، في محاولة للتستر عليها؟، وهل هناك أي دليل يوحي لماذا يبدو ترامب في كثير من الأحيان مطيعاً للرئيس الروسي فلاديمير بوتين؟، وهل يمكن له أن يفسر الشكوك المتعددة في الاتصالات بين شركاء ترامب والروس - قبل الانتخابات وبعدها - والأكاذيب التي رواها جميعاً عن تلك العلاقات؟

يقول تقرير لشبكة "سي إن إن" الأمريكية، إنه على الرغم من فشل مولر خلال الفترات السابقة من إثبات أي تهم على الرئيس الأمريكي ومساعديه، إلا أن السؤال الوحيد الذي يهم في التحقيق المثير للجدل، هو ما إذا كان هناك تواطؤ.

في الوقت الحالي، بما يتوافق مع تحقيق مولر الخاضع للرقابة المشددة، لا أحد خارج وزارة العدل يعرف ما هو موجود في التقرير، ومتى هو الوقت وكم يتعامل مع تصرفات الرئيس.

وبحسب التقرير، فإن هناك تكتماً شديداً ورقابة مشددة على نتائج مولر، ولا أحد يعرف متى وكيف سيتم الإعلان عنها وكيف سيتصرف الرئيس الأمريكي حيال ذلك.

ويقول مراسلو سي إن إن، إنه تم استثمار الكثير من رأس المال السياسي والعاطفي في التحقيق الذي أجراه مولر من قبل الحزبيين من جميع الأطراف، ومن المؤكد أن مولر سيغضب ملايين الأمريكيين الذين يخالفونه من أجل معتقداتهم السياسية المتقاربة مع ترامب.

يفترض المدعي العام وليام بار، وهو أحد أركان المؤسسة القانونية بواشنطن، بعد أسابيع من فترة ولايته الثانية في المنصب، أن الدور التاريخي الحاسم المتمثل في تحديد مقدار التقرير الذي سيراه البيت الأبيض في البداية، وإلى أي مدى ستستخلص مولر النتائج، هو دور مشترك مع الكونغرس والشعب.

ومع ذلك، يقول التقرير إنه حتى وإن لم تكن هناك مسؤولية قانونية مباشرة على ترامب أو أسرته في تقرير مولر، إلا أنه قد يتسبب في أضرار سياسية كبيرة.

يكمن الخطر الأكبر بالنسبة لترامب دائماً في مسألة العرقلة، وما إذا كان هناك سلوك من جانبه لم يستطع مولر اتهامه وفقاً للتقليد القائل بأنه "لا يمكن توجيه اتهام إلى الرئيس الحالي".

لم يضيع الديمقراطيون سوى القليل من الوقت في المطالبة بالإفراج الكامل والسريع عن تقرير مولر بأكمله، سعياً وراء الحصول على الأدلة للحصول على التحقيقات الخاصة بهم ضد الرئيس ترامب.

وإذا كان التقرير يثبت بأي حال من الأحوال أية أدلة ضد ترامب، فيمكن للديمقراطيين أن يهددوا بأغلبيتهم الجديدة في مجلس النواب بالاستمرار في ملاحقته بقوة.

ومع ذلك تبقى معركة مولر السياسية، ليست سوى قطعة واحدة من لغز قانوني يتجمع حول ترامب.

من غير الواضح مقدار الأدلة التي يمكن أن يقدمها مولر بشأن مسألة الاتصالات بين الروس والأشخاص المقربين من ترامب، حيث أن جانب الاستخبارات المضادة من التحقيق - والذي قد يستمر في مكتب التحقيقات الفيدرالي - يتضمن معلومات ومصادر وأساليب سرية، بحسب "سي ان ان".

هناك أيضاً العديد من القضايا الجنائية والمدنية التي تهدد ترامب، وشركاته، ولجنة تنصيبه، وانتقاله الرئاسي.

ويبدو أن القضية الأكثر خطورة بالنسبة للرئيس الأمريكي، هي التي أطلقها مكتب المدعي العام في الحي الجنوبي في نيويورك، والتي تورط بالفعل ترامب في جرائم تمويل الحملات الانتخابية على دفعات مالية ضخمة قبل الانتخابات.

ثم هناك العديد من التحقيقات التي أطلقتها لجان مجلس النواب الديمقراطي، والتي إذا لم تسفر عن أسباب أو الدافع السياسي لحملة الإقالة، فيمكن استخدامها لتقديم قضية جديدة ضد ترامب، تجبره على المثول أمام الناخبين في عام 2020.

قال مسؤول في وزارة العدل، إن المدعي العام بار، من الممكن أن يُطلع المشرعين على نقاط سريعة من تقرير مولر في نهاية هذا الأسبوع، وهذا يعني أن الإجابات الحاسمة من تحقيق مولر، يمكن أن تظهر علناً بسرعة أكبر مما كان متوقعاً.

والمواجهة الدستورية لا تزال من مرجحة، حيث أن الأدلة التي جمعها مولر حول إطلاق سراح كومي، ومحادثات ترامب حول روسيا مع مستشار الأمن القومي السابق مايك فلين، ومحادثاته مع مساعديه حول اجتماع برج ترامب، يمكنها أن تخضع جميعها لتأكيدات الامتياز التنفيذي.

ويهدد الديمقراطيون بالفعل بالعمل إذا لم يتم نشر التقرير بأكمله، وجميع الأدلة الداعمة. كما يمكنهم استدعاء المحقق الخاص شخصياً.

وقال النائب الديمقراطي في كاليفورنيا إريك سوالويل، عضو لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، لـ"سي إن إن"، أنا "أعتقد أن الشعب الأمريكي بحاجة إلى أن يسمع من مولر".

وواحدة من الصعوبات في تقييم تقرير مولر، هي أن هيكله لا يزال غير واضح، على الرغم من أن مسؤولاً في وزارة العدل وصفه بأنه "شامل".

فهل سيقتصر، على سبيل المثال، على دراسة المسائل الجنائية، وشرح التهم التي وجهها ضد 37 شخصاً وكياناً، بمن فيهم زملاء ترامب مثل رئيس الحملة السابق بول مانافورت، ومحامي ترامب السابق مايكل كوهين. لعدم شحن اللاعبين الرئيسيين الآخرين؟

أم هل سيروي المحامي الخاص قصة الجرائم السياسية التي ارتكبها ترامب وفريقه، والتي يمكن أن تكون ذات صلة بمسألة المساءلة؟

أم من الجائز أن يطرح كيف تعامل مع الاهتمام الجماهيري الشديد في تحقيقه وسلوك الرئيس، والمهمة الأوسع المتمثلة في الكشف عن وشرح محاولة وكالات الاستخبارات الروسية التأثير على انتخابات 2016؟

يشير تقرير "سي إن إن"، إلى أن الأخبار التي تفيد بأن مولر لن يصدر أي لوائح اتهام أخرى قد وصلت لترامب، في الوقت الذي كان يزور فيه منتجع مار لاغو، لقضاء عطلة نهاية الأسبوع مع الأصدقاء.

ويمكن للفريق القانوني لترامب أن يدعي النصر نظراً لقدرته على حماية موكله من خلال عدم السماح له بالجلوس في مقابلة مع مولر، ومع ذلك، يواجه فريق الرئيس الأمريكي ساعات عصبية حتى يتمكنوا من معرفة مجمل التقرير.

ومن الممكن أيضاً أن يحدد المحقق الخاص نمطاً من السلوكيات المتعلقة بروسيا، والذي لو كان معروفاً من قبل الناخبين قبل نوفمبر (تشرين الثاني) 2016 ، كان سيبدو غير وطني إلى حد كبير، بل كان من المستحيل فوزه بالرئاسة.

يقول الديمقراطيون إن تقرير مولر كان مجرد بداية لمرحلة جديدة من المؤامرات الروسية.

وفي بيان، حذرت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، وكبير الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر، من أن المدعي العام يجب ألا يعطي البيت الأبيض "معاينة سريعة" للتقرير.

وفي حملة مراسلة منسقة على ما يبدو، أصدر قادة ديمقراطيون ومرشحون رئاسيون بيانات تطالب بالإفراج العام الفوري عن تقرير مولر بأكمله والأدلة التي تدعمه.

من جانبه، أوضح رئيس لجنة الاستخبارات في مجلس النواب آدم شيف، أن تحقيقه سيبحث في الأسئلة التي قد لا يغطيها تقرير مولر، بما في ذلك السبب في أن مانافورت قدم بيانات استطلاعية إلى جهة اتصال روسية مع روابط لوكالات الاستخبارات بالكرملين.

كما تعهد بالنظر في ما إذا كان ترامب تعرض للخطر بسبب علاقاته التجارية أو الروابط الأخرى مع روسيا قبل أن يصبح رئيساً.

وقال شيف في حديث لشبكة سي إن إن: "إذا لم يتم الرد على هذه الأسئلة، فسيتعين علينا الإجابة عليهم".