تتواصل الاحتجاجات في عدد من الجامعات الأمريكية للمطالبة بالضغط على إسرائيل لإنهاء الحرب في قطاع غزة، وعن هذه الاحتجاجات التي قابلتها الشرطة بعنف متزايد، يقول بول بيلار في موقع "ناشيونال إنترست" إنها لن تنهي الحرب في قطاع غزة.

 ووفق التقرير، فإن انتشار الاحتجاجات ضد السياسات التي أدت إلى الكارثة الإنسانية في قطاع غزة كان لافتاً للنظر. وتمركزت حركة الاحتجاج في البداية في جامعة كولومبيا في نيويورك، وسرعان ما امتدت إلى جامعات أخرى في الولايات المتحدة، قبل أن تنتقل إلى جامعات في جميع أنحاء العالم .

وكان الدافع المباشر للاحتجاجات هو المعاناة الجماعية لسكان غزة من الهجوم والحصار الإسرائيلي، وفق  التقرير.

لكن التعبير عن الغضب مما ما حدث في غزة على مدى نصف العام الماضي، يجب أن يتضمن معارضة أوسع للسياسات التي تحرم السكان الخاضعين للاحتلال من  عدو متفوق عسكرياً من الحقوق السياسية، حسب تقرير"ناشيونال إنترست".

حركة احتجاج ضخمة

ووفق التقرير، تشكل الاحتجاجات واحدة من أكبر وأبرز التعبيرات العلنية عن معارضة القهر الإسرائيلي للفلسطينيين والسياسات الأمريكية التي تغاضت عن التصرفات الإسرائيلية طيلة أعوام في ظل إدارات من الحزبين.

على هذا النحو، فإن الاحتجاجات تثير الآمال في تحريك إبرة السياسة والدبلوماسية نحو هذا الموضوع، وربما توليد عمل حقيقي لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المدمر.

وهكذا، فإن بيتر بينارت، أحد أكثر المراقبين لقضايا بإسرائيل والفلسطينيين، يعتبر أنحركة الاحتجاج، فرصة لا يجب التخلي عنها.

وحسب بيتر، ومهما كانت سمات الحركة التي تستحق الانتقاد، فإنها أيضاً تمثل "فرصة هائلة تحمل في طياتها إمكانية لم تتوفر لأي حركة في أمريكا، سعت لإنهاء التواطؤ المؤسسي الأمريكي مع اضطهاد الشعب الفلسطيني".

ووفق التقرير، من المؤكد أن الفرصة والاحتمال موجودان، ولكن لسوء الحظ، فإن طريقة تشكل الاحتجاجات، إلى جانب بعض الحقائق السياسية التعويضية، تعني أن الفرصة قد تضيع، إذ قد تضر المظاهرات بقضية إنهاء القمع بقدر ما تساعدها.

لقد أصبحت الاحتجاجات نفسها، في كثير من النواحي، جزءاً أكبر من القصة، كما تغطيها الصحافة، وهو ما لا يبشر بالخير لكسب التعاطف والدعم للرسالة التي يحاول المتظاهرون إرسالها.

وتسود هذه الديناميكية السلبية بشكل خاص إلى الحد الذي تتجاوز فيه الاحتجاجات التعبير السلمي عن وجهات النظر وتبدأ في استخدام القوة البدنية والتعطيل.

في كولومبيا، حدث ذلك عندما لم يعد المتظاهرون يخيمون في العشب فحسب، بل استولوا بدل ذلك على مبنى جامعي كبير واحتلوه.

ويستحق بعض رؤساء الجامعات، في جامعة كولومبيا وأماكن أخرى، الانتقاد لاستدعاءهم رجال الشرطة بسرعة حتى قبل أن تتخذ الاحتجاجات مثل هذا المسار.

ومع ذلك، لا يمكن لأي رئيس جامعة، أو عليه أن يتسامح مع الإجراءات التي تعطل التعليم والوظائف الطبيعية الأخرى لمؤسسته.

غياب الأهداف

ويشير تقرير "ناشيونال إنترست" إلى أن من أهم الثغرات في احتجاجات الطلاب هو أنها عانت أيضاً من الافتقار إلى الجدوى أو الوضوح في الأهداف المعلنة. فمن ناحية، فإن الطلب الأكثر شيوعاً هو أن تجرد الجامعات نفسها من أي استثمارات في إسرائيل.

في ظاهر الأمر، يبدو هذا وكأنه طلب محدد بوضوح ومركّز بشكل حاد. ومع ذلك، فإن الصعوبات العملية من شأنها أن تعرقل أي تجريد من هذا القبيل، بما في ذلك ميل الأوقاف الجامعية، والاستثمار في الأسهم، وغيرها من الصناديق المدارة، ما يجعل من الصعب في كثير من الأحيان تحديد هويتها، ناهيك عن استخراج أي مرتبط منها بإسرائيل على وجه التحديد.

علاوة على ذلك، لقادة الجامعات أسباب وجيهة، بما فيها الحفاظ على الصحة المالية لمؤسساتهم، كما قالت رئيسة كلية دارتموث، سيان ليا بيلوك، تبريراً لتصرفاتها ضد المتظاهرين في الحرم الجامعي.

ومن ناحية أخرى، أعرب بعض المتظاهرين عن دعمهم لمجموعة متنوعة من القضايا التي تتجاوز إسرائيل والفلسطينيين.

ويعكس هذا كيف أن أزمة غزة، بتعبئة تحالف متنوع من اليسار السياسي، تجتذب بطبيعة الحال الناشطين الذين لديهم أيضاً قضايا أخرى في أذهانهم.

لكن أي شيء يبدو وكأنه تشتت عام من اليسار يقلل من التركيز على السياسات الإسرائيلية ويمكن أن يترك انطباعاً عن المتظاهرين الذين يشعرون بأجواء الستينيات ويحتجون جزئيًا من أجل الاحتجاج.

وفي الوقت نفسه، يستغل معارضو أي تحرك لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطين،ي وتأمين الحقوق السياسية وحقوق الإنسان للفلسطينيين، الصور السلبية للاحتجاجات.

ولم تضيع لجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني أي وقت لإنتاج إعلان يربط الرئيس بايدن وبرنامجه للإعفاء من القروض الطلابية بـ "الغوغاء المعادية للسامية" الذين يتصرفون "مثل الإرهابيين" في الحرم الجامعي.

مسؤولية بايدن

التفاصيل الواقعية التي قد تتعارض مع مثل هذه الرسائل تضيع وسط شعور عام بأن الجامعات الليبرالية تخرج عن السيطرة.ويساعد ذلك في الحفاظ على مشاعر التعددية بين الناخبين الأمريكيين الذين يفضلون حظر المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين في الجامعات.

إن أي حركة احتجاجية تقريباً، مهما كانت قضيتها الرئيسية نبيلة، ستلتقط أجزاء قبيحة وغير مبررة، وفق التقرير.

وفي هذه الحالة، سيكون هناك ما يكفي من الهتافات المسموعة التي يمكن اعتبارها معادية للسامية، ليتمكن المعارضون من تشويه الحركة بأكملها بشكل غير عادل، بوسم معاداة السامية.

كانت الكارثة في قطاع غزة بالفعل بمثابة عبء سياسي على جو بايدن، ويرجع ذلك جزئياً إلى احترامه المبكر لإسرائيل ورئيس وزرائها بنيامين نتانياهو. والآن، تشكل الاحتجاجات مسؤولية سياسية أخرى لبايدن.

قد لا تكون النتيجة الأكثر أهمية للاحتجاجات تغييراً في السياسات المناهضة للفلسطينيين الراسخة لدى الحكومة الإسرائيلية اليمينية، بل المساعدة في إعادة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

ووفق معايير المتظاهرين، وبالنظر إلى سجل ترامب في الولاية الأولى بتسليم الحكومة الإسرائيلية كل ما تريده وتنحية أي فكرة عن تقرير المصير الفلسطيني جانباً فإن ذلك سيكون بمثابة خطوة إلى الوراء.